用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

这个世界纷争不断、战乱不断，在联合国上演的一幕幕唇枪舌剑精彩纷呈。但与此同时，联合国的声誉也不断受损，推动联合国变革的呼声也一直络绎不绝。这其中，具有远大理想抱负，想做有声有色大国的印度是呼吁联合国变革的主要推手。但在屡次受挫下，印度也另辟蹊径，想从其他方面提高印度国际话语权。

印度人口超过中国世界第一

近期，在印度果阿召开上合组织外长会期间，印度外交智库研究中心创始人萨奇德夫就向外界分享了现在印度人的一些主张。

萨奇德夫

他的主张主要有两点。

一是发展中国家完全可以绕开体系开发出独立于西方，适合于发展中国家的运行规则和管理体系。

二是可考虑成立一个由发展中国家自己做主的“小联合国”统一声音与发达国家沟通，且说“小联合国”总部可设在中国北京。

莫迪带领下印度经济发展良好

印度提议“小联合国”这事怎么看呢？要我说这事肯定不能答应！无论从现有国际管理体系、已有的类似功能国际组织以及我们利益本身出发，这事都不能答应。

首先，现在的联合国是被全世界所有国家和地区认可的，具备协调全球事务的机构。没有任何国际组织可以取代。印度提议“独立于西方之外只有发展中国家”的组织，除了中国和印度外，其他发展中国家基本没什么太大国际影响力。而中国和印度的国际影响力也不是说在成立什么组织就能增加或者减少的，说到底，是由自身实力地位决定的。很多时候，联合国就是给意见不同的国家提供一个吵架的场所，也需要有这样一个具有这种功能的场所。

联大辩论会

其次，已有多个国际组织具备印度提议的“小联合国”功能。比如上海合作组织、金砖国家组织，在组织结构和功能上已经是印度口中的“小联合国”，再单独成立个“小联合国”意义不大。与之对应的是，如果由我们牵头成立“小联合国”，除了浪费我们大量精力和外交资源外，反而会引起包括欧洲、东南亚、非洲等国家在内的其他国家的疑虑，却没有任何实质利益。

上海合作组织聚焦地区安全和发展

再次，印度具有和英国一样的搅屎棍属性。只要有印度参加的组织，很多事情基本推不动，比如上海合作组织，因为有了印度的加入，反而导致组织运转效率和内部团结共识上都有了瑕疵。没办法，这属于印度自带属性，从这点上来讲，倒是和英国一脉相承。所以想象中的中俄印联手是不存在的，看看俄乌冲突后印度的做法就可窥一斑，对印度提议的事情一定要三思而后行。

中俄印各有自己的考量

总之，现今的国际格局是二战后确立的。联合国五个常任理事国哪个都是打出来的。

印度想要更大的国际话语权可以理解，要不咋连续6次申请联合国常任理事国，每次都有四常支持呢？

根据《联合国宪章》的规定，中、美、苏、英、法5个在反法西斯战争中作出巨大贡献的国家成为了常任理事国，这五个国家也被称为“五常”。印度自从2005年开始，到2021年先后6次申请加入“常任理事国”的行列，但是却遭到了俄、法、英、美、中等五个国家的轮番拒绝，也就是说，每次五常都和商量好一样，四个同意，一个反对。

开罗会议间隙合影

第一次，中美英法等四国同意，俄罗斯反对。

第二次，印度做通了俄罗斯工作，中俄美英等四国同意，但法国反对。

第三次，印度做通了俄法工作，中俄美法等四国同意，但英国反对。

第四次，印度做通了俄法英工作，中俄英法等四国同意，但美国反对。

第五次，印度做通了美俄法英工作，美俄英法等四国同意，但中国反对。

第六次，又是美国反对，哎，之前一轮都白做了。

世上没有免费的午餐，印度想要得到的权力，那就要有相应的实力，也就是说至少要打败一个五常国家才有说服力，要不然想和五常平起平坐？门都没有！你们觉得印度真发狠，能打败那个五常国家呢？

我们的地位是打出来的

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.